1924年的第一次國共合作，是中國民主革命歷史上的重大事件。中國共產(chǎn)黨同孫中山先生領(lǐng)導的中國國民黨建立的合作，是中國革命發(fā)展的必然結果，是國共兩黨繼續革命的共同需要，推動(dòng)了全國反對帝國主義、封建軍閥及國民黨內右派勢力的革命斗爭，加速了中國革命的進(jìn)程。這次國共合作的寶貴經(jīng)驗是一筆精神財富，有著(zhù)許多重要的歷史啟示，探討和分析其成因，全面總結這段歷史，對今日中國治國理政和統一大業(yè)大有裨益。

　　一、時(shí)代潮流的推動(dòng)

　　中國近現代史背景下的危機、外部壓力因素和國內社會(huì )動(dòng)蕩局面，為中國近現代史的重大變革創(chuàng )造了條件，也為第一次國共合作的發(fā)生提供了時(shí)代大背景。中國國民黨和中國共產(chǎn)黨都在尋求應對國內外挑戰的方略，使這個(gè)時(shí)代成為中國歷史上的一個(gè)重要時(shí)期。

　　清末民初，一些新思想如洋務(wù)思想、維新思想和思想啟蒙開(kāi)始在中國傳播。這些思想鼓勵現代化和政治改革，為后來(lái)的變革奠定了思想基礎。還有太平天國運動(dòng)和義和團運動(dòng)等農民起義反映了農民對封建社會(huì )的不滿(mǎn)，以及他們渴望改革和平等的愿望，這些起義都對中國社會(huì )產(chǎn)生了深遠影響。1919年，巴黎和會(huì )上中國外交失敗引發(fā)的“五四運動(dòng)”對中國社會(huì )影響深刻，由此引發(fā)的新文化運動(dòng)，是一場(chǎng)中國深層次上的文化和思想大變革，推動(dòng)了現代思想的傳播。這一運動(dòng)的代表人物如陳獨秀、胡適和魯迅等，為中國先進(jìn)思想的傳播起到了開(kāi)拓作用。

　　20世紀20年代之初的中國社會(huì )，依然處于半殖民半封建社會(huì )的深淵之中，面臨著(zhù)內憂(yōu)外患、疆域分裂和國家危機。各種大小軍閥盤(pán)踞在中華大地上。其中，較大的軍閥形成了3個(gè)派系，即直系、皖系、奉系。這3大派系軍閥為了爭權奪利，或使用陰謀手段，或通過(guò)武力相互攻擊，造成社會(huì )政治動(dòng)蕩。軍閥集團搜刮民脂，奴役百姓的現象更為常見(jiàn)，致使民不聊生、經(jīng)濟蕭條。中國社會(huì )結構不公平，貧富差距懸殊，充斥著(zhù)民眾的不滿(mǎn)情緒。北洋政府的統治不僅在國內飽受爭議，在國際上也面臨危機。

　　此時(shí)，帝國主義國家繼續瓜分中國。帝國主義國家為了方便謀取利益，紛紛在中國扶植其代理人，各派軍閥成為了帝國主義爭先拉攏的對象。軍閥們?yōu)榱藬U大勢力，開(kāi)拓地盤(pán)，也紛紛與帝國主義國家相勾結，出賣(mài)國家主權和人民利益。在這種社會(huì )背景下，只有打倒軍閥，反對帝國主義的壓迫，中國才有出路。這種內外因素的交織，導致了中國的政治和社會(huì )動(dòng)蕩，中國各黨派、各團體都在為尋求救國之路而不懈奮斗。

　　當時(shí)，成立不久的中國共產(chǎn)黨和擁有豐富革命經(jīng)驗的中國國民黨，是活躍在中國政治舞臺上的兩支重要力量。在列強的操縱下，封建軍閥割據、混戰的局面愈演愈烈，“打倒列強，鏟除軍閥”成為全國人民的共同愿望。對于中國近代革命而言，最為重要的事情莫過(guò)于推翻壓在中國人民頭上的壓迫，這些壓迫既有來(lái)自國外列強的壓迫，也有來(lái)自國內軍閥的剝削。這樣的革命形勢和歷史任務(wù)要求國共兩黨齊心掀起大革命。為了早日實(shí)現人民解放和國家獨立，中國國民黨和中國共產(chǎn)黨各自成立之后都在不斷探索適合中國國情的革命道路。共同的救國情懷、兩黨優(yōu)勢的互補以及面臨的生存和發(fā)展危機，加之共產(chǎn)國際的幫助和推動(dòng)，促使國共兩黨迅速走上了合作之路。

　　中國共產(chǎn)黨自1921年成立以后，集中力量領(lǐng)導工人運動(dòng)，掀起了中國工人運動(dòng)的第一次高潮，在革命實(shí)踐中經(jīng)過(guò)艱辛的探索。1922年1月至1923年2月，全國罷工達180多次，其中主要的有香港海員大罷工和京漢鐵路大罷工。香港海員大罷工取得了勝利，但京漢鐵路工人大罷工卻遭到直系軍閥吳佩孚的血腥鎮壓，造成了震驚中外的“二七慘案”。共產(chǎn)黨人從中進(jìn)一步認識到，在帝國主義和封建軍閥強大勢力壓迫下，單靠工人階級的孤軍奮戰取得斗爭的勝利是不可能的，必須加強與各黨派的合作，以形成民主革命的統一戰線(xiàn)。沒(méi)有強有力的同盟者，就不可能戰勝強大的敵人。

　　中國共產(chǎn)黨要建立反帝反封建的革命統一戰線(xiàn)，首先必須同孫中山領(lǐng)導的國民黨實(shí)行合作。中國共產(chǎn)黨人認為，在中國當時(shí)的政黨中只有國民黨還算得上是真的民主派。而且孫中山及其領(lǐng)導的國民黨在當時(shí)人們的心目中有崇高的威望。孫中山在多次革命后也認識到依靠軍閥搞革命是不行的。所以，國共合作成為兩黨共同的愿望。

　　二、孫中山先生的影響

　　中國革命的偉大先驅者、國民黨領(lǐng)袖孫中山先生，一生滿(mǎn)腔熱血，投身革命，他是一位“充滿(mǎn)著(zhù)崇高精神和英雄氣概的革命的民主主義者”。為推翻清王朝的專(zhuān)制統治和鏟除封建軍閥，他經(jīng)歷了漫長(cháng)而艱苦的革命道路探索。正如毛澤東所說(shuō)：“從孫中山組織革命的小團體起，他就進(jìn)行了幾次反清的武裝起義。到了同盟會(huì )時(shí)期，更充滿(mǎn)了武裝起義的事跡，直至辛亥革命，武裝推翻了清朝。中華革命黨時(shí)期，進(jìn)行了武裝的反袁運動(dòng)。后來(lái)的海軍南下，桂林北伐和創(chuàng )設黃埔，都是孫中山的戰爭事業(yè)?！?《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年版)

　　孫中山領(lǐng)導下的國民黨，是中國資產(chǎn)階級民主派的主要代表。當時(shí)，國民黨在組織上是一個(gè)成分復雜、組織渙散無(wú)力的黨派或松懈的階級聯(lián)盟，在政治上沒(méi)有明確的反帝反封建綱領(lǐng)，沒(méi)有詳細制定革命目標，缺乏組織紀律性，缺少革命精神和鞏固的民眾基礎。

　　國民黨在孫中山的領(lǐng)導下，一度有著(zhù)輝煌的歷史。先后發(fā)動(dòng)的“辛亥革命”“護國運動(dòng)”“護法運動(dòng)”等，在中國人民心中產(chǎn)生了廣泛影響，“孫中山”“國民黨”這些名詞在當時(shí)一度成了革命的象征。然而，在20世紀20年代之初，孫中山身上的光環(huán)漸趨暗淡，國民黨也趨于一盤(pán)散沙，國民黨自身的狀況已經(jīng)不適應中國革命形勢的要求。

　　國民黨雖然號稱(chēng)是有數十萬(wàn)黨員的大黨，但從同盟會(huì )開(kāi)始，就沒(méi)有一個(gè)完整的統一組織。雖建立了中央領(lǐng)導機構，但極不健全，在地方只在省一級設有支部，省以下沒(méi)有健全組織。每有外人問(wèn)到國民黨黨員人數時(shí)，孫中山以10萬(wàn)乃至20萬(wàn)之數廣而告之，實(shí)際上是夸大之詞。如廣州國民黨分部號稱(chēng)有黨員3萬(wàn)人，實(shí)際上交納黨費的僅有6000人，待重新登記時(shí)，登記者不到3000人。黨員與黨缺少聯(lián)系，上級黨組織并沒(méi)有給他們發(fā)文件指示，沒(méi)有舉行會(huì )議，沒(méi)有說(shuō)明在各自戰線(xiàn)上的斗爭目標。事實(shí)上，所謂黨員在思想上的革命“熱心消滅，奮斗之精神逐漸喪失”“國民黨中不真心想在中國進(jìn)行徹底的社會(huì )改革的黨員太多”。

　　國民黨作為一支有組織的力量，到這時(shí)已經(jīng)不復存在?！爱敃r(shí)，國民黨不但思想上依靠我們，復活和發(fā)展他的三民主義，而且組織上也依靠我們，在各省普遍建立黨部，發(fā)展組織?！?《周恩來(lái)選集》上卷，人民出版社，1980年版)孫中山不得不承認，“國民黨正在墮落中死亡，因此要救活它就需要新的血液”,他痛苦地認識到國民黨的嚴重局限性，以及內部矛盾使其不能有效地進(jìn)行革命的弱點(diǎn)，因而迫切期望改組，以增強其生命力。

　　孫中山領(lǐng)導的歷次革命運動(dòng)大多遭到了失敗。1922年6月，孫中山曾經(jīng)的“親密戰友”陳炯明在帝國主義和北洋軍閥的支持下，率部發(fā)動(dòng)武裝叛變，悍然炮擊廣東國民政府總統府，迫使孫中山離開(kāi)廣東到上海。陳炯明的叛變使孫中山遭受到重大打擊，這使經(jīng)歷過(guò)無(wú)數次失敗和挫折的孫中山徹底絕望，他曾說(shuō)，這是他人生中最大的恥辱。

　　孫中山在領(lǐng)導中國民主革命過(guò)程中，原先一直以西方發(fā)達資本主義國家為榜樣，并極力爭取這些國家對中國革命的支持。但是這些國家對中國革命的態(tài)度，卻使孫中山越來(lái)越失望。孫中山曾經(jīng)依靠軍閥進(jìn)行革命，但是失敗了，軍閥們轉而對他進(jìn)行攻擊，這使他陷入窘境。他沉痛地感覺(jué)到，過(guò)去對帝國主義的幻想和企圖依靠軍閥勢力是靠不住的，認識到依靠一派軍閥去打倒另一派軍閥是斷無(wú)成就的。同時(shí)，他也清醒地認識到國民黨改組已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

　　恰逢其時(shí)，共產(chǎn)國際方面希望國民黨能與共產(chǎn)黨合作進(jìn)行革命。孫中山自然表示愿意與共產(chǎn)黨合作，后來(lái)又提出了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工”的三大政策。

　　經(jīng)過(guò)接觸，孫中山對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導人也很欣賞。他曾經(jīng)對李大釗說(shuō)：“你盡管一面做共產(chǎn)黨員，一面加入本黨(國民黨)幫助我?！泵看卫畲筢撊O中山家里，兩人都相談甚歡。宋慶齡曾經(jīng)回憶說(shuō)：“孫中山在見(jiàn)到這樣的客人后常常說(shuō)，他認為這些人是他的真正革命同志?！睂O中山“勸告國民黨中悲觀(guān)或疲沓的人，要他們以共產(chǎn)黨人為榜樣，像共產(chǎn)黨人

　　樣地為革命辛勤工作，不怕?tīng)奚??！?宋慶齡：《孫中山與國共合作》)可以說(shuō)，正是出于對共產(chǎn)黨人的欣賞，對新生革命勢力的認可，使國共合作成為可能。

　　孫中山是中國國民黨的創(chuàng )始人，對國共合作有著(zhù)巨大影響力，在第一次國共合作中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他推動(dòng)兩黨合作的重要舉措，體現了其政治智慧和領(lǐng)袖地位。

　　(一) 他提出了民主、民權、民生的“三民主義”思想。主張建立一個(gè)民主的政治制度，確保人民享有平等的政治權利和社會(huì )福利。這一思想強調了政治權利、社會(huì )公平和國家獨立，符合兩黨的共同目標，兩黨在此找到了共同點(diǎn)，為國共兩黨提供了合作的思想基礎。

　　(二)他積極倡導反帝反封建的政治綱領(lǐng)，呼吁廢除封建制度、抵制外國干涉，以及建立一個(gè)民主和平等的中國。這一綱領(lǐng)與共產(chǎn)黨的思想相符，為兩黨合作提供了理論基礎。

　　(三)他強調中國的統一和領(lǐng)土完整，反對分裂和割地讓利，此統一思想促使國共兩黨在一些關(guān)鍵問(wèn)題上保持一致。

　　(四)他主張與蘇聯(lián)建立密切的關(guān)系以獲得國際支持，同時(shí)捍衛中國的獨立。這一政策使中國共產(chǎn)黨與國民黨在國際事務(wù)上有了一致的立場(chǎng)。他的政治智慧幫助當時(shí)的中國應對外部威脅，為國共兩黨提供了抵抗外部壓力的策略。

　　(五)他的聯(lián)俄聯(lián)共政策，推動(dòng)了國共合作創(chuàng )建黃埔軍校，使蘇聯(lián)成為國共兩黨在國際上的支持者，幫助中國應對外部威脅。

　　孫中山是國共兩黨合作的關(guān)鍵人物之一，不僅是中國近現代史上的杰出政治家，也是一位偉大的思想家。國共兩黨在他的思想指導下，形成了共同的政治信仰，這種信仰在后來(lái)的合作中得以傳承和發(fā)展。孫中山的思想傳承對兩黨的政治思想產(chǎn)生了深遠影響，關(guān)乎兩黨后來(lái)的政治發(fā)展，并持續影響著(zhù)中國的歷史和政治。深入研究孫中山的政治思想，以及他如何決策國共兩黨的合作，可以更深入地理解第一次國共合作的背景和發(fā)展。

　　三、共產(chǎn)國際、蘇俄的幫助

　　正當此時(shí)，俄國十月革命給孫中山以新的希望，他欣喜地斷定：俄國經(jīng)驗“殊可為我黨師法”。與帝國主義的態(tài)度相反，蘇聯(lián)政府并不因為孫中山遭到失敗而改變對他的支持。孫中山從困境中沉痛地認識到，過(guò)去對帝國主義的幻想和企圖依靠軍閥勢力是靠不住的。國民黨成分復雜、組織松散，也沒(méi)有明確的行動(dòng)綱領(lǐng)，“國民黨正在墮落中死亡，因此要救活它就需要新血液”,這進(jìn)一步促使孫中山?jīng)Q心同蘇俄合作，同中國共產(chǎn)黨合作。他痛下決心，首先決定采取聯(lián)俄政策，明確提出，以后當“效法俄人”“以黨治國”。

　　在陳炯明叛變時(shí)，蘇俄政府的全權代表達林正在廣州，同孫中山商談國共合作問(wèn)題。在達林離開(kāi)中國時(shí)，孫中山讓陳友仁向達林轉告他的話(huà)：“在這些日子里，我對中國革命的命運想了很多，我對從前所信仰的一切幾乎都失望了。而現在我深信，中國革命的惟一實(shí)際的真誠的朋友是蘇聯(lián)?！?/p>

　　中國共產(chǎn)黨成立伊始，就與共產(chǎn)國際有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。中國共產(chǎn)黨在1922年加入共產(chǎn)國際，成為國際共產(chǎn)黨之中國支部，接受共產(chǎn)國際指導。共產(chǎn)國際派代表馬林來(lái)中國，馬林是一位十分有斗爭經(jīng)驗的共產(chǎn)主義者。他在分析了中國革命形勢之后，認為共產(chǎn)黨與國民黨的合作有利于中國革命的進(jìn)程，并上報給共產(chǎn)國際。共產(chǎn)國際十分重視中國的革命情況，并多次派代表與國民黨接觸協(xié)商。

　　當時(shí)，國共兩黨之間的關(guān)系還比較緊張。在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的斡旋下，中國共產(chǎn)黨和國民黨領(lǐng)導人開(kāi)始商議合作，以共同應對國內和國際的挑戰。

　　1922年4月，馬林分別與中國共產(chǎn)黨和國民黨的領(lǐng)導人進(jìn)行了多次交談，醞釀國共合作問(wèn)題。1923年1月，孫中山在上海寓所與蘇俄代表越飛進(jìn)行會(huì )談，進(jìn)一步商討了以俄為師、改組國民黨、以及蘇俄援助中國革命等問(wèn)題。隨后發(fā)表的《孫文越飛宣言》中提出：“當前中國最急之問(wèn)題，乃在民國的統一之成功，與完全國家獨立之獲得?！比糁袊伯a(chǎn)黨和國民黨在合作方式上產(chǎn)生分歧，共產(chǎn)國際代表將努力化解雙方分歧，達成一致意向。這正是“共產(chǎn)國際為媒”,最終促成了國共合作。

　　蘇聯(lián)對于第一次國共兩黨合作和中國近現代史的發(fā)展發(fā)揮了重要作用，幫助中國應對國內動(dòng)蕩和外部威脅。蘇聯(lián)提供了政治、軍事和經(jīng)濟的支持，使中國能夠在國際上取得更多的資源和政治支持，這有助于中國應對外部威脅和軍閥勢力，增強了國際地位，產(chǎn)生了深遠影響。

　　政治支持方面，蘇聯(lián)積極支持國共合作，特別是中國共產(chǎn)黨。列寧政府通過(guò)國民黨聯(lián)俄聯(lián)共政策，向中國提供政治支持，鼓勵中國共產(chǎn)黨與國民黨合作，以推翻北洋政府。蘇聯(lián)作為國共兩黨之間的斡旋者，幫助緩解了兩黨之間的緊張關(guān)系。斯大林政府積極促進(jìn)國共合作，促使兩黨在政治上達成了一致。

　　軍事支持方面，蘇聯(lián)向國共兩黨提供了大量的武器援助，派出軍事顧問(wèn)團隊前來(lái)中國，協(xié)助軍隊的組建和訓練，幫助進(jìn)行北伐戰爭。蘇聯(lián)援助的武器包括步槍、機槍、火炮等，增強了國共軍隊的戰斗力。派遣的軍事顧問(wèn)提供了寶貴的軍事經(jīng)驗和指導，有助于提高國共軍隊的戰斗效能。

　　在經(jīng)濟支持方面，蘇聯(lián)向國共兩黨提供了經(jīng)濟援助，幫助維持政權和軍隊。這些援助包括金融支持、物資供應以及對工業(yè)和基礎設施的投資。蘇聯(lián)還成為國共兩黨的主要貿易伙伴，提供了必要的物資和資源。這有助于彌補國共兩黨經(jīng)濟上的困難，支持了國共軍隊的作戰。

　　蘇聯(lián)的政治、軍事和經(jīng)濟支持，為國共兩黨的合作打下了堅實(shí)的基礎，助力北伐戰爭取得成功。蘇聯(lián)的支持也加強了國共兩黨在國際上的地位，使其能夠更好地應對外部威脅和挑戰。蘇聯(lián)在第一次國共合作中的支持，對中國近現代史產(chǎn)生了深遠的影響，塑造了中國的政治格局和國際地位。

　　越失望。孫中山曾經(jīng)依靠軍閥進(jìn)行革命，但是失敗了，軍閥們轉而對他進(jìn)行攻擊，這使他陷入窘境。他沉痛地感覺(jué)到，過(guò)去對帝國主義的幻想和企圖依靠軍閥勢力是靠不住的，認識到依靠一派軍閥去打倒另一派軍閥是斷無(wú)成就的。同時(shí)，他也清醒地認識到國民黨改組已經(jīng)到了刻不容緩的地步。恰逢其時(shí)，共產(chǎn)國際方面希望國民黨能與共產(chǎn)黨合作進(jìn)行革命。孫中山自然表示愿意與共產(chǎn)黨合作，后來(lái)又提出了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工”的三大政策。經(jīng)過(guò)接觸，孫中山對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導人也很欣賞。他曾經(jīng)對李大釗說(shuō)：“你盡管一面做共產(chǎn)黨員，一面加入本黨(國民黨)幫助我?！泵看卫畲筢撊O中山家里，兩人都相談甚歡。宋慶齡曾經(jīng)回憶說(shuō)：“孫中山在見(jiàn)到這樣的客人后常常說(shuō)，他認為這些人是他的真正革命同志?！睂O中山“勸告國民黨中悲觀(guān)或疲沓的人，要他們以共產(chǎn)黨人為榜樣，像共產(chǎn)黨人