第一次國共合作的成因和歷史總結(上)——紀念第一次國共合作一百周年
1924年的第一次國共合作,是中國民主革命歷史上的重大事件。中國共產(chǎn)黨同孫中山先生領(lǐng)導的中國國民黨建立的合作,是中國革命發(fā)展的必然結果,是國共兩黨繼續革命的共同需要,推動(dòng)了全國反對帝國主義、封建軍閥及國民黨內右派勢力的革命斗爭,加速了中國革命的進(jìn)程。這次國共合作的寶貴經(jīng)驗是一筆精神財富,有著(zhù)許多重要的歷史啟示,探討和分析其成因,全面總結這段歷史,對今日中國治國理政和統一大業(yè)大有裨益。
一、時(shí)代潮流的推動(dòng)
中國近現代史背景下的危機、外部壓力因素和國內社會(huì )動(dòng)蕩局面,為中國近現代史的重大變革創(chuàng )造了條件,也為第一次國共合作的發(fā)生提供了時(shí)代大背景。中國國民黨和中國共產(chǎn)黨都在尋求應對國內外挑戰的方略,使這個(gè)時(shí)代成為中國歷史上的一個(gè)重要時(shí)期。
清末民初,一些新思想如洋務(wù)思想、維新思想和思想啟蒙開(kāi)始在中國傳播。這些思想鼓勵現代化和政治改革,為后來(lái)的變革奠定了思想基礎。還有太平天國運動(dòng)和義和團運動(dòng)等農民起義反映了農民對封建社會(huì )的不滿(mǎn),以及他們渴望改革和平等的愿望,這些起義都對中國社會(huì )產(chǎn)生了深遠影響。1919年,巴黎和會(huì )上中國外交失敗引發(fā)的“五四運動(dòng)”對中國社會(huì )影響深刻,由此引發(fā)的新文化運動(dòng),是一場(chǎng)中國深層次上的文化和思想大變革,推動(dòng)了現代思想的傳播。這一運動(dòng)的代表人物如陳獨秀、胡適和魯迅等,為中國先進(jìn)思想的傳播起到了開(kāi)拓作用。
20世紀20年代之初的中國社會(huì ),依然處于半殖民半封建社會(huì )的深淵之中,面臨著(zhù)內憂(yōu)外患、疆域分裂和國家危機。各種大小軍閥盤(pán)踞在中華大地上。其中,較大的軍閥形成了3個(gè)派系,即直系、皖系、奉系。這3大派系軍閥為了爭權奪利,或使用陰謀手段,或通過(guò)武力相互攻擊,造成社會(huì )政治動(dòng)蕩。軍閥集團搜刮民脂,奴役百姓的現象更為常見(jiàn),致使民不聊生、經(jīng)濟蕭條。中國社會(huì )結構不公平,貧富差距懸殊,充斥著(zhù)民眾的不滿(mǎn)情緒。北洋政府的統治不僅在國內飽受爭議,在國際上也面臨危機。
此時(shí),帝國主義國家繼續瓜分中國。帝國主義國家為了方便謀取利益,紛紛在中國扶植其代理人,各派軍閥成為了帝國主義爭先拉攏的對象。軍閥們?yōu)榱藬U大勢力,開(kāi)拓地盤(pán),也紛紛與帝國主義國家相勾結,出賣(mài)國家主權和人民利益。在這種社會(huì )背景下,只有打倒軍閥,反對帝國主義的壓迫,中國才有出路。這種內外因素的交織,導致了中國的政治和社會(huì )動(dòng)蕩,中國各黨派、各團體都在為尋求救國之路而不懈奮斗。
當時(shí),成立不久的中國共產(chǎn)黨和擁有豐富革命經(jīng)驗的中國國民黨,是活躍在中國政治舞臺上的兩支重要力量。在列強的操縱下,封建軍閥割據、混戰的局面愈演愈烈,“打倒列強,鏟除軍閥”成為全國人民的共同愿望。對于中國近代革命而言,最為重要的事情莫過(guò)于推翻壓在中國人民頭上的壓迫,這些壓迫既有來(lái)自國外列強的壓迫,也有來(lái)自國內軍閥的剝削。這樣的革命形勢和歷史任務(wù)要求國共兩黨齊心掀起大革命。為了早日實(shí)現人民解放和國家獨立,中國國民黨和中國共產(chǎn)黨各自成立之后都在不斷探索適合中國國情的革命道路。共同的救國情懷、兩黨優(yōu)勢的互補以及面臨的生存和發(fā)展危機,加之共產(chǎn)國際的幫助和推動(dòng),促使國共兩黨迅速走上了合作之路。
中國共產(chǎn)黨自1921年成立以后,集中力量領(lǐng)導工人運動(dòng),掀起了中國工人運動(dòng)的第一次高潮,在革命實(shí)踐中經(jīng)過(guò)艱辛的探索。1922年1月至1923年2月,全國罷工達180多次,其中主要的有香港海員大罷工和京漢鐵路大罷工。香港海員大罷工取得了勝利,但京漢鐵路工人大罷工卻遭到直系軍閥吳佩孚的血腥鎮壓,造成了震驚中外的“二七慘案”。共產(chǎn)黨人從中進(jìn)一步認識到,在帝國主義和封建軍閥強大勢力壓迫下,單靠工人階級的孤軍奮戰取得斗爭的勝利是不可能的,必須加強與各黨派的合作,以形成民主革命的統一戰線(xiàn)。沒(méi)有強有力的同盟者,就不可能戰勝強大的敵人。
中國共產(chǎn)黨要建立反帝反封建的革命統一戰線(xiàn),首先必須同孫中山領(lǐng)導的國民黨實(shí)行合作。中國共產(chǎn)黨人認為,在中國當時(shí)的政黨中只有國民黨還算得上是真的民主派。而且孫中山及其領(lǐng)導的國民黨在當時(shí)人們的心目中有崇高的威望。孫中山在多次革命后也認識到依靠軍閥搞革命是不行的。所以,國共合作成為兩黨共同的愿望。
二、孫中山先生的影響
中國革命的偉大先驅者、國民黨領(lǐng)袖孫中山先生,一生滿(mǎn)腔熱血,投身革命,他是一位“充滿(mǎn)著(zhù)崇高精神和英雄氣概的革命的民主主義者”。為推翻清王朝的專(zhuān)制統治和鏟除封建軍閥,他經(jīng)歷了漫長(cháng)而艱苦的革命道路探索。正如毛澤東所說(shuō):“從孫中山組織革命的小團體起,他就進(jìn)行了幾次反清的武裝起義。到了同盟會(huì )時(shí)期,更充滿(mǎn)了武裝起義的事跡,直至辛亥革命,武裝推翻了清朝。中華革命黨時(shí)期,進(jìn)行了武裝的反袁運動(dòng)。后來(lái)的海軍南下,桂林北伐和創(chuàng )設黃埔,都是孫中山的戰爭事業(yè)?!?《毛澤東選集》第2卷,人民出版社,1991年版)
孫中山領(lǐng)導下的國民黨,是中國資產(chǎn)階級民主派的主要代表。當時(shí),國民黨在組織上是一個(gè)成分復雜、組織渙散無(wú)力的黨派或松懈的階級聯(lián)盟,在政治上沒(méi)有明確的反帝反封建綱領(lǐng),沒(méi)有詳細制定革命目標,缺乏組織紀律性,缺少革命精神和鞏固的民眾基礎。
國民黨在孫中山的領(lǐng)導下,一度有著(zhù)輝煌的歷史。先后發(fā)動(dòng)的“辛亥革命”“護國運動(dòng)”“護法運動(dòng)”等,在中國人民心中產(chǎn)生了廣泛影響,“孫中山”“國民黨”這些名詞在當時(shí)一度成了革命的象征。然而,在20世紀20年代之初,孫中山身上的光環(huán)漸趨暗淡,國民黨也趨于一盤(pán)散沙,國民黨自身的狀況已經(jīng)不適應中國革命形勢的要求。
國民黨雖然號稱(chēng)是有數十萬(wàn)黨員的大黨,但從同盟會(huì )開(kāi)始,就沒(méi)有一個(gè)完整的統一組織。雖建立了中央領(lǐng)導機構,但極不健全,在地方只在省一級設有支部,省以下沒(méi)有健全組織。每有外人問(wèn)到國民黨黨員人數時(shí),孫中山以10萬(wàn)乃至20萬(wàn)之數廣而告之,實(shí)際上是夸大之詞。如廣州國民黨分部號稱(chēng)有黨員3萬(wàn)人,實(shí)際上交納黨費的僅有6000人,待重新登記時(shí),登記者不到3000人。黨員與黨缺少聯(lián)系,上級黨組織并沒(méi)有給他們發(fā)文件指示,沒(méi)有舉行會(huì )議,沒(méi)有說(shuō)明在各自戰線(xiàn)上的斗爭目標。事實(shí)上,所謂黨員在思想上的革命“熱心消滅,奮斗之精神逐漸喪失”“國民黨中不真心想在中國進(jìn)行徹底的社會(huì )改革的黨員太多”。
國民黨作為一支有組織的力量,到這時(shí)已經(jīng)不復存在?!爱敃r(shí),國民黨不但思想上依靠我們,復活和發(fā)展他的三民主義,而且組織上也依靠我們,在各省普遍建立黨部,發(fā)展組織?!?《周恩來(lái)選集》上卷,人民出版社,1980年版)孫中山不得不承認,“國民黨正在墮落中死亡,因此要救活它就需要新的血液”,他痛苦地認識到國民黨的嚴重局限性,以及內部矛盾使其不能有效地進(jìn)行革命的弱點(diǎn),因而迫切期望改組,以增強其生命力。
孫中山領(lǐng)導的歷次革命運動(dòng)大多遭到了失敗。1922年6月,孫中山曾經(jīng)的“親密戰友”陳炯明在帝國主義和北洋軍閥的支持下,率部發(fā)動(dòng)武裝叛變,悍然炮擊廣東國民政府總統府,迫使孫中山離開(kāi)廣東到上海。陳炯明的叛變使孫中山遭受到重大打擊,這使經(jīng)歷過(guò)無(wú)數次失敗和挫折的孫中山徹底絕望,他曾說(shuō),這是他人生中最大的恥辱。
孫中山在領(lǐng)導中國民主革命過(guò)程中,原先一直以西方發(fā)達資本主義國家為榜樣,并極力爭取這些國家對中國革命的支持。但是這些國家對中國革命的態(tài)度,卻使孫中山越來(lái)越失望。孫中山曾經(jīng)依靠軍閥進(jìn)行革命,但是失敗了,軍閥們轉而對他進(jìn)行攻擊,這使他陷入窘境。他沉痛地感覺(jué)到,過(guò)去對帝國主義的幻想和企圖依靠軍閥勢力是靠不住的,認識到依靠一派軍閥去打倒另一派軍閥是斷無(wú)成就的。同時(shí),他也清醒地認識到國民黨改組已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
恰逢其時(shí),共產(chǎn)國際方面希望國民黨能與共產(chǎn)黨合作進(jìn)行革命。孫中山自然表示愿意與共產(chǎn)黨合作,后來(lái)又提出了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工”的三大政策。
經(jīng)過(guò)接觸,孫中山對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導人也很欣賞。他曾經(jīng)對李大釗說(shuō):“你盡管一面做共產(chǎn)黨員,一面加入本黨(國民黨)幫助我?!泵看卫畲筢撊O中山家里,兩人都相談甚歡。宋慶齡曾經(jīng)回憶說(shuō):“孫中山在見(jiàn)到這樣的客人后常常說(shuō),他認為這些人是他的真正革命同志?!睂O中山“勸告國民黨中悲觀(guān)或疲沓的人,要他們以共產(chǎn)黨人為榜樣,像共產(chǎn)黨人
樣地為革命辛勤工作,不怕?tīng)奚??!?宋慶齡:《孫中山與國共合作》)可以說(shuō),正是出于對共產(chǎn)黨人的欣賞,對新生革命勢力的認可,使國共合作成為可能。
孫中山是中國國民黨的創(chuàng )始人,對國共合作有著(zhù)巨大影響力,在第一次國共合作中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他推動(dòng)兩黨合作的重要舉措,體現了其政治智慧和領(lǐng)袖地位。
(一) 他提出了民主、民權、民生的“三民主義”思想。主張建立一個(gè)民主的政治制度,確保人民享有平等的政治權利和社會(huì )福利。這一思想強調了政治權利、社會(huì )公平和國家獨立,符合兩黨的共同目標,兩黨在此找到了共同點(diǎn),為國共兩黨提供了合作的思想基礎。
(二)他積極倡導反帝反封建的政治綱領(lǐng),呼吁廢除封建制度、抵制外國干涉,以及建立一個(gè)民主和平等的中國。這一綱領(lǐng)與共產(chǎn)黨的思想相符,為兩黨合作提供了理論基礎。
(三)他強調中國的統一和領(lǐng)土完整,反對分裂和割地讓利,此統一思想促使國共兩黨在一些關(guān)鍵問(wèn)題上保持一致。
(四)他主張與蘇聯(lián)建立密切的關(guān)系以獲得國際支持,同時(shí)捍衛中國的獨立。這一政策使中國共產(chǎn)黨與國民黨在國際事務(wù)上有了一致的立場(chǎng)。他的政治智慧幫助當時(shí)的中國應對外部威脅,為國共兩黨提供了抵抗外部壓力的策略。
(五)他的聯(lián)俄聯(lián)共政策,推動(dòng)了國共合作創(chuàng )建黃埔軍校,使蘇聯(lián)成為國共兩黨在國際上的支持者,幫助中國應對外部威脅。
孫中山是國共兩黨合作的關(guān)鍵人物之一,不僅是中國近現代史上的杰出政治家,也是一位偉大的思想家。國共兩黨在他的思想指導下,形成了共同的政治信仰,這種信仰在后來(lái)的合作中得以傳承和發(fā)展。孫中山的思想傳承對兩黨的政治思想產(chǎn)生了深遠影響,關(guān)乎兩黨后來(lái)的政治發(fā)展,并持續影響著(zhù)中國的歷史和政治。深入研究孫中山的政治思想,以及他如何決策國共兩黨的合作,可以更深入地理解第一次國共合作的背景和發(fā)展。
三、共產(chǎn)國際、蘇俄的幫助
正當此時(shí),俄國十月革命給孫中山以新的希望,他欣喜地斷定:俄國經(jīng)驗“殊可為我黨師法”。與帝國主義的態(tài)度相反,蘇聯(lián)政府并不因為孫中山遭到失敗而改變對他的支持。孫中山從困境中沉痛地認識到,過(guò)去對帝國主義的幻想和企圖依靠軍閥勢力是靠不住的。國民黨成分復雜、組織松散,也沒(méi)有明確的行動(dòng)綱領(lǐng),“國民黨正在墮落中死亡,因此要救活它就需要新血液”,這進(jìn)一步促使孫中山?jīng)Q心同蘇俄合作,同中國共產(chǎn)黨合作。他痛下決心,首先決定采取聯(lián)俄政策,明確提出,以后當“效法俄人”“以黨治國”。
在陳炯明叛變時(shí),蘇俄政府的全權代表達林正在廣州,同孫中山商談國共合作問(wèn)題。在達林離開(kāi)中國時(shí),孫中山讓陳友仁向達林轉告他的話(huà):“在這些日子里,我對中國革命的命運想了很多,我對從前所信仰的一切幾乎都失望了。而現在我深信,中國革命的惟一實(shí)際的真誠的朋友是蘇聯(lián)?!?/p>
中國共產(chǎn)黨成立伊始,就與共產(chǎn)國際有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。中國共產(chǎn)黨在1922年加入共產(chǎn)國際,成為國際共產(chǎn)黨之中國支部,接受共產(chǎn)國際指導。共產(chǎn)國際派代表馬林來(lái)中國,馬林是一位十分有斗爭經(jīng)驗的共產(chǎn)主義者。他在分析了中國革命形勢之后,認為共產(chǎn)黨與國民黨的合作有利于中國革命的進(jìn)程,并上報給共產(chǎn)國際。共產(chǎn)國際十分重視中國的革命情況,并多次派代表與國民黨接觸協(xié)商。
當時(shí),國共兩黨之間的關(guān)系還比較緊張。在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的斡旋下,中國共產(chǎn)黨和國民黨領(lǐng)導人開(kāi)始商議合作,以共同應對國內和國際的挑戰。
1922年4月,馬林分別與中國共產(chǎn)黨和國民黨的領(lǐng)導人進(jìn)行了多次交談,醞釀國共合作問(wèn)題。1923年1月,孫中山在上海寓所與蘇俄代表越飛進(jìn)行會(huì )談,進(jìn)一步商討了以俄為師、改組國民黨、以及蘇俄援助中國革命等問(wèn)題。隨后發(fā)表的《孫文越飛宣言》中提出:“當前中國最急之問(wèn)題,乃在民國的統一之成功,與完全國家獨立之獲得?!比糁袊伯a(chǎn)黨和國民黨在合作方式上產(chǎn)生分歧,共產(chǎn)國際代表將努力化解雙方分歧,達成一致意向。這正是“共產(chǎn)國際為媒”,最終促成了國共合作。
蘇聯(lián)對于第一次國共兩黨合作和中國近現代史的發(fā)展發(fā)揮了重要作用,幫助中國應對國內動(dòng)蕩和外部威脅。蘇聯(lián)提供了政治、軍事和經(jīng)濟的支持,使中國能夠在國際上取得更多的資源和政治支持,這有助于中國應對外部威脅和軍閥勢力,增強了國際地位,產(chǎn)生了深遠影響。
政治支持方面,蘇聯(lián)積極支持國共合作,特別是中國共產(chǎn)黨。列寧政府通過(guò)國民黨聯(lián)俄聯(lián)共政策,向中國提供政治支持,鼓勵中國共產(chǎn)黨與國民黨合作,以推翻北洋政府。蘇聯(lián)作為國共兩黨之間的斡旋者,幫助緩解了兩黨之間的緊張關(guān)系。斯大林政府積極促進(jìn)國共合作,促使兩黨在政治上達成了一致。
軍事支持方面,蘇聯(lián)向國共兩黨提供了大量的武器援助,派出軍事顧問(wèn)團隊前來(lái)中國,協(xié)助軍隊的組建和訓練,幫助進(jìn)行北伐戰爭。蘇聯(lián)援助的武器包括步槍、機槍、火炮等,增強了國共軍隊的戰斗力。派遣的軍事顧問(wèn)提供了寶貴的軍事經(jīng)驗和指導,有助于提高國共軍隊的戰斗效能。
在經(jīng)濟支持方面,蘇聯(lián)向國共兩黨提供了經(jīng)濟援助,幫助維持政權和軍隊。這些援助包括金融支持、物資供應以及對工業(yè)和基礎設施的投資。蘇聯(lián)還成為國共兩黨的主要貿易伙伴,提供了必要的物資和資源。這有助于彌補國共兩黨經(jīng)濟上的困難,支持了國共軍隊的作戰。
蘇聯(lián)的政治、軍事和經(jīng)濟支持,為國共兩黨的合作打下了堅實(shí)的基礎,助力北伐戰爭取得成功。蘇聯(lián)的支持也加強了國共兩黨在國際上的地位,使其能夠更好地應對外部威脅和挑戰。蘇聯(lián)在第一次國共合作中的支持,對中國近現代史產(chǎn)生了深遠的影響,塑造了中國的政治格局和國際地位。
越失望。孫中山曾經(jīng)依靠軍閥進(jìn)行革命,但是失敗了,軍閥們轉而對他進(jìn)行攻擊,這使他陷入窘境。他沉痛地感覺(jué)到,過(guò)去對帝國主義的幻想和企圖依靠軍閥勢力是靠不住的,認識到依靠一派軍閥去打倒另一派軍閥是斷無(wú)成就的。同時(shí),他也清醒地認識到國民黨改組已經(jīng)到了刻不容緩的地步。恰逢其時(shí),共產(chǎn)國際方面希望國民黨能與共產(chǎn)黨合作進(jìn)行革命。孫中山自然表示愿意與共產(chǎn)黨合作,后來(lái)又提出了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工”的三大政策。經(jīng)過(guò)接觸,孫中山對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導人也很欣賞。他曾經(jīng)對李大釗說(shuō):“你盡管一面做共產(chǎn)黨員,一面加入本黨(國民黨)幫助我?!泵看卫畲筢撊O中山家里,兩人都相談甚歡。宋慶齡曾經(jīng)回憶說(shuō):“孫中山在見(jiàn)到這樣的客人后常常說(shuō),他認為這些人是他的真正革命同志?!睂O中山“勸告國民黨中悲觀(guān)或疲沓的人,要他們以共產(chǎn)黨人為榜樣,像共產(chǎn)黨人